选校分析：老美眼中的 Gatech VS Cornell
由于一度无法抉择，徘徊在Gatech 和 Cornell 之间。于是寻求美国朋友的帮忙。我美国朋友告诉我说，这两个学校都在一个档次上，都是美国著名的大学。
但是，我还是犹豫不定。于是美国朋友，在他自己的手机上随机抽选了20多个人做抽样调查。这20多个人，来自美国的不同地方，但是只有8个人的回复结果如下。
该文件中，我朋友（来自田纳西州，本科毕业于UTK）还帮忙添加了回复者的个人背景信息。
PS：我最终选择了Gatech。
希望对大家有所帮助。
PS：我的美国朋友，以及那些回复短信的8个人，都完全都跟Gatech或者Cornell没有任何关系。这次申请，也是我个人的第三次申请，其中的后面两次申请，都是在美国完成的。我对美国研究生的了解，做过很多的比较和调查。
很多中国学生喜欢盯着那个本科综合排名看，对于申请研究生的人来说，尤其是PhD的申请，没有多大的参考意义，毕竟你将来是要在自己的专业圈子里面吃饭，哪个学校的program强，同辈们都是心知肚明的。
我个人一直对大学排名很有研究，包括美国的，中国的，英国的，德国的，印度的，澳大利亚的。在美国生活了三年，当我每每跟老美朋友们提起大学排名的时候，他们根本就不知道还有一个本科综合排名的存在，并且大部分老美，连常青藤盟校是哪几所，都不一定能够例数的出来。他们所了解的，就是某个学校的某一个program很强，如果自己对这个方面感兴趣，就会尽力进入在这个方面Top program的学校，而不是关心这个学校的总体实力如何。不过，老美一般都会对学校所在区域的气候作为一个比较重要的因素考虑。此外，在美国，还有很多中国学生都不知道的文理学院，有些文理学院的本科program 明显要强过哈佛耶鲁普林斯顿的。
退一步说，就拿中国学生来说，比如给个你Dartmouth， WUSTL, 范德比尔特，诶莫瑞，圣母大学，维克森林大学，塔夫斯大学，威廉玛丽学院的EE offer，然后给你一个UCberkeley，或者Gatech， 或者UIUC, 或者UTAstin的EE offer，我觉得大部分人都会选择后者吧。所以说，对于研究生申请者，尤其是PhD, 不要受制于中国父母的面子思想，不要依赖于本科综合排名，这个排名，对于研究生几乎没有参考价值。
有人觉得，我以老美的眼光选校，是为了面子。这绝对不是我内心的想法。我是将来打算在美国混，我将来的潜在雇主也基本上都会是美国人，那么他们将来选不选我，跟他们的思想意识有很大的关系。中国的父母，总以为孩子进入一个综合排名好的学校，觉得自己有面子（这种情况，在地里同学的发帖中多有体现）。但是事实情况是，美国的综合排名跟中国的综合排名是两码事，排名参考的的因素都不一样。美国人读本科的，我不是很了解。但是读研究生的时候，他们几乎只会考虑自己的学校的program是否厉害，而不会去考虑所在学校的综合实力如何。比如说，Yale的法学院很牛，名气很大，但是我去Yale读engineering。可是，他家的法学院再牛，跟我的engineering有关系吗？人家雇主，不会觉得：哦，Yale的法学很牛，你虽然是Yale的engineering，所以我也觉得你很牛。当然，具体牛不牛，还是得看个人的奋斗，学校只是给你提供了一个平台。
地里的人大多都是中国学生，受到USNEWS的综合排名的影响很深，我很能理解大部分人都觉得，Gatech跟Cornell不在一个档次上，但是这只是这类人的想法。我也征求过一些美国教授的意见。其中某一个诺奖获得者回复如下(我的申请推荐人之一)：“As regards your inquiry, the universities you have mentiioned all have good reputation.I would decided on the basis of the advisor with whom you intend to work for your PhD.I will be back next week. Perhaps you should stop by my office. All the best. XXXX”。
此外，比如说，印度的教育，他们都是每个学校都有自己的专长，IIT---都是专长engineering， IIM---都是专长管理学，IIS--专长Science, 那如果你想学工程，IIT就是圣殿了，如果你想学管理，那么IIM就是圣殿了,如果你想学science，那么IIS就是圣殿了（不过IIS不在本科招生）。他们没有所谓的综合排名。所以，我也问过很多印度人关于Gatech和Cornell的EE的选择，他们毫无意外都是选择了Gatech。没有那么多“什么所谓的附加值”的考虑，都PhD了，你将来肯定是在自己的专业圈子里面吃饭。你读工程，当然就去工程牛校。你读经济，当然就去经济牛校。印度人偏好学习工程学，所以Gatech在印度人心中的地位比Cornell不会低，甚至还要高一些。
另外，不得不说，对于PhD来说，即将进入的Group才是王道，如果导师是大牛，基本可以秒杀一切专业排名，综合排名什么的。 不过，当然，大牛存在于专业实力很一般的学校的概率也比较小。并且，大牛导师也几乎是可遇而不可求的。但是，我所谓的大牛导师，是指在本领域内，很有影响力的那种。有了TA的庇护，你的文章很容易就发表到顶尖的杂志上去，TA的人脉资源，是你日后找工作时候的保障。一般博士毕业之后，都是需要导师扶你上马，送你一程。这个时候TA的Connection就尤为重要。但是不是随便说，我的导师是IEEE Fellow，然后TA就是大牛导了。
有人说，如果将来回国，大家很是参考那个本科综合排名，但是我想说的是，随着出国的人越来越多，对美国大学的了解也会越来越多，对于研究生毕业回国，本科综合排名的参考价值也会越来越小。毕竟，美国大学跟中国的大学综合排名还是有区别的。基本上，国人喜欢用综合排名来判定一个学校的高低，综合排名高的学校，总体实力就强。在中国，由于基本国情和教育体制的不一样，综合排名靠前的学校，好的专业大多是一网打尽。确实中国大学的综合排名，能够在一定程度上反应中国大学的综合实力的强弱。但是，这个跟USNEWS给出的美国大学的综合排名，完全是两码事情。美国的高等教育不是这样，存在很多一般的学校的某个Program很顶尖的情况。USNEWS 给出是美国本科大学综合排名，这个只是针对美国本科教育的。排名的参考因素有很多无关于科学研究，比如师生比等等很多这样跟研究实力是没有任何关系的因素。所以，即使是伯克利，由于是公立的，这种世界顶尖的大学，本科综合排名也只是排在第21位。USNEWS 给出的排名中，前20全部都是私立的。伯克利作为公立大学的第一名，也仅仅是在21名。如果，国人把国内大学综合排名的看法，搬移到美国大学的本科综合排名来看待美国大学的综合实力的话，那是不可取的。
关于ivy：据我多次跟老美们探讨学校的经验所得，老美们在选校的时候，很少会意识到ivy这个概念，倒是中国学生一直把ivy这个概念挂在嘴边。给你一个MIT，stanford的offer，给你一个Yale，Princeton 的offer， 你该不会觉得，因为后者是常春藤，所以就立马决定选择Yale， Princeton吧。众所周知，MIT， STANFORD, Caltech, DUKE, UChicago,UC-berkeley等等非常春藤盟校，在实力和名气方面，已经不低于，甚至很大程度上都超过了常春藤的水平(Dartmouth, Brown, UPENN, Cornell, Columbia, harvard, Yale, Princeton)。这个就有点类似于中国的C9联盟，不知道诸位，如果在国内读博士的话，报考的博士的时候，是不是会优先考虑中国的这个所谓的C9联盟呢？
希望我的这些信息，能够对地里的同学们的选校有个好的帮助。
觉得不错的话，就请给点小鱼，或者版主帮忙精华，或者置顶吧，也不枉费我在百忙之中，冒着被导师抓住的危险，在实验室里面偷偷码了这多字。
页:
[1]